Hacía tiempo q qería dedicar un par de palabras a nuestra compañera de cada día en los medios, la crisis bancaria internacional.
Para poner al día a los menos avezados a leer los periódicos resulta q nuestra crisis se origina como sigue:
1) Tiene q haber un tipo q monte un banco de inversión y le ponga un nombre así tooo chulo como AIG o un apellido sureño estilo Lehman Brothers.
2) Tiene q dar hipotecas a gente sin recursos cn la idea de qedarme cn sus casas (hipotecas subprime), esperando q el valor de esas casas suba cn el tiempo y así gane mil de pela.
3) Ha de vender y revender las hipotecas tantas veces pueda por todo el mundo pa meter a muchos más en el embolado.
4) La gente sin recursos no paga => el tipo se qeda cn sus casas; las casas pierden su valor => el tipo pierde su dinero => TODOS LOS TIPOS Q HABÍAN COMPRADO Y RECOMPRADO LAS HIPOTECAS PIERDEN SU DINERO.
5) Como lo q tenía el tío era un “Banco de inversión” (ver punto 1) muchos gente tenía su dinero invertido cn él, así cuando él se qeda sin dinero para pagar, toma Crisis, zas en toa la boca.
Esto pasa por dejar rienda suelta al capitalismo más liberal, donde el banquero puede ofertar si control todo lo q quiera como hipotecas a gente q no tiene seguridad ninguna de pagarlas. Todo por hacer más dinero más fácilmente. Ante esta situación, en los EE.UU. han decidido hacer algo q hasta la semana pasada era ilegal en ese país, el intervencionismo. Es decir la administración del estado echa mano de empresas privadas. En este caso lo q han hecho es dar 700.000 milloncejos a los grandes bancos americanos amenazados por la crisis. En Europa han aprobado ayer una ayuda de más 1 billon de euros para lo mismo. Total q se está dando pila de dinero a los grandes bancos q arriesgaron el dinero, q otros les habían dado, para enriquecerse más rápido.
Hoy la bolsa de Madrid junto cn las europeas han subido más q nunca gracias a el anuncio de esas ayudas. Luego parece q aquí en Europa han sido útiles. Pero aunque parece solucionar al menos por ahora una caída económica global lo q es muy dudoso es q esto evite q vuelva a pasar lo mismo en el futuro. La única solución en mi opinión pasaría por mayor control de la acción empresarial, regulando la libertad sin límites causante de estos desaguisados. Y no dejando como ultimísimo recurso la acción controladora (y salvadora) del Estado sobre la empresa privada. Sobre todo si lo q eso supone es q los ricos van a ser salvados cn el dinero de todos. Y sobretodo también si así se evita q todo un país quiebre como le pasa a Islandia, o como le puede pasar a quien menos se espere 
