Discriminación positiva inversa
El hecho de q las chicas son más inteligentes q nosotros es algo tan obvio para algunos como ofensivo para otros muchos. Yo siempre lo he tenido bastante claro, ellas en el colegio maduraban antes, enseguida espabilaban y hacían cosas como qedarse sólas en casa haciendo de canguros, o ir a hablar cn los profes después de clase con dudas. Cosas q para mí tenían un pestazo a adultez q no acababa de asimilar.
Quizás por q la pubertad y el sentido común las alcanza antes tienen unos años de ventaja sobre nosotros. Aunque haciendo memoria recuerdo a mi colega David, q tenía un bigote de agárrate ya en 7º de EGB y sin embargo no creo q a día de hoy sea ningún lumbrera, después de q abandonara el negocio de costo en el barrio… O quizás porq la evolución las escogiera a ellas para una tarea terriblemente compleja y sacrificada como la de cuidar y educara a sus crías; desde luego la función del macho de ir por ahí inseminando al personal y olvidándose luego del tema es fácil de ver lo simple q resulta al lado de aquella.
La cosa es q por una u otra razón y es aquí cuando voy al meollo, a día de hoy si consultas los primeros puestos de las listas de presentados a oposiciones o al mismo MIR te encuentras con q las mujeres son mayoría y prácticamente siempre ocupan el primer puesto y si no es así al 100% la tendencia dice q será así a no mucho tardar. Medicina es una carrera muy demandada con altas notas de corte en la PAU cada año. El año q yo empecé la carrera nos regocijábamos al comprobar q por cada alumno matriculado en 1º había 3 chicas, al año q yo me fui en primero tocaban a casi 9 por cabeza.
Con estas cifras en la mano lanzo una pregunta. Si en determinadas oposiciones como las de policía, a las mujeres se les selecciona usando un baremo más bajo q a los hombres en determinadas pruebas físicas debido a su distinta aptitud física, ¿sería correcto hacer discriminación positiva a los varones en los ejercicios escritos?. La polémica está servida.
